|
|
|
Забегая вперёд, заявка рабочего диапазона вполне подтвердилась, но об этом будет чуть дальше. А пока, как обычно, начну с внешнего изучения.
Чего уж там, любят в Morel купольные среднечастотники, и от этой традиции в новых Virtus Nano MM2 решили не отходить.
Чего не скажешь о материале куполов: они здесь алюминиевые.
Эффективный диаметр (по средней части подвесов) примерно 5,3 см.
Внешний диаметр по фланцу – 7,7 см. Диаметр монтажного отверстия – 6,3 см. А самое главное, что монтажная глубина динамика составляет всего 9,3 мм.
Меньше сантиметра, Карл! Видели когда-нибудь тоньше? Я – нет.
|
|
|
|
|
Конструкцию мотора я бы условно назвал «дважды обращённой». Во-первых, магнит расположен внутри звуковой катушки, снаружи частично виден только внешний магнитопровод.
Диаметр самой катушки – 20 мм. Во-вторых, мотор здесь как бы «вдавлен» внутрь динамика, и центрирующая шайба оказалась расположенной не между ним и диффузором, а охватывает магнитную систему по периметру.
Там, где у обычного динамика она крепится к конусу, здесь она переходит в цилиндрическую часть, которая уходит вверх, к куполу.
При такой конструкции, даже имея мизерную общую высоту, динамик имеет приличный механический ход. Небольшой нюанс.
Обратил внимание, что осевой канал в магнитной системе открыт.
|
|
|
|
В Morel часто используют поролоновые вкладыши, которые демпфируют движение воздуха в канале, поэтому для интереса сделал такие самостоятельно и повторно измерил параметры и характеристики.
Разница оказалась непринципиальной, каких-то резонансов, которые нужно было бы демпфировать, не нашлось, так что вкладыши тут, судя по всему, действительно не нужны.
Но проверить было нужно.
|
|
|
|
|
ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ И АНАЛИЗ РАБОТЫ ДИНАМИКОВ
|
|
|
|
|
|
|
ИЗМЕРЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ Morel Virtus Nano MM2:
|
|
|
|
|
· Fs (собственная резонансная частота) – 140 Гц
· Vas (эквивалентный объем) – 0,31 л
· Qms (механическая добротность) – 5,59
· Qes (электрическая добротность) – 1,01
· Qts (полная добротность) – 0,86
· Mms (эффективная масса подвижной системы) – 2,7 г
· BL (коэффициент электромеханической связи) – 2,9 Тл м
· Re (сопротивление постоянному току) – 3,4 Ом
· dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1Вт) – 81,4 дБ
|
|
|
|
|
Резонансная частота для купольной конструкции невысока – 140 Гц. То есть заявка, что динамики могут играть от 200 Гц, пока не лишена оснований. Однако важно ещё и выяснить возникающие при этом ограничения.
Дело в том, что мотор, судя по всему, стал результатом очень тонкого компромисса. Сверхплоская конструкция не позволила разместить большой магнит, и электрическая добротность получилась относительно высокой. Это означает повышение отдачи на нижнем краю диапазона, но с потерей жёсткого контроля вблизи Fs (в диапазоне 100-200 Гц). Это было бы плохо для мидбасового динамика, а вот для среднечастотника – не страшно: динамик всё равно не предназначен для работы в этом диапазоне. А вот сохранение полноценной отдачи на нижнем краю рабочего диапазона – это большой плюс.
|
|
|
|
|
На практике эта особенность отмечается сходу – Virtus Nano MM2 звучат с неожиданно основательной, наполненной нижней серединой. Не припомню купольников, которые могли бы вот так подбираться к басовому диапазону. А эти, на минуточку, ещё и 2 дюймовые.
Впрочем, это не означает, что стыковать их с мидбасовым звеном можно на упомянутых в описании 200 Гц. Во-первых, для 2-дюймового излучателя это неразумно низкая частота. Во-вторых, помним про повышенную добротность. На нижнем краю диапазона мотору сложнее контролировать перемещение подвижной системы, так что искажения неизбежно повышаются. Что, собственно, и подтвердили измерения:
|
|
|
|
|
Так что при настройке за минимальную частоту настройки ФВЧ я бы принял 400 Гц при крутизне 12 дБ/октава и никак не ниже. В этом случае динамик не нагружается слишком низкими для него частотами, что хорошо сказывается на звучании.
Сверху же динамик, как и обещано, честно отрабатывает до 5-6 кГц. Обратите внимание, линейность до этой отметки – исключительная, ни единого намёка на какой-либо резонанс. Правда, выше по частоте появляется выброс АЧХ (судя по всему, так проявляет себя жёсткий купол), но это всего лишь означает, что его нужно учесть настройкой стыка с твитером.
|
|
|
|
|
|
ТОНКОСТИ НАСТРОЙКИ СИСТЕМЫ, ПРОВЕРКА В ДЕЛЕ
|
|
|
|
|
Предварительные выводы по результатам измерений уже можно сделать, но чтобы убедиться окончательно, попробовал динамики в поканальной системе (благо, после недавнего теста 3-полосной акустики таковая уже была собрана).
Первое – стык с НЧ звеном действительно лучше настраивать не ниже 400 Гц. Динамик может играть и ниже, чем немало удивляет, но это не его диапазон. Поднимаем частоту ФВЧ – получаем более высокое разрешение и в целом более открытое звучание в СЧ диапазоне.
Второе – настройку стыка с ВЧ звеном логично начинать в районе 5 кГц. Крутизна – от 12 дБ/октава и выше. Обычно не люблю фильтры высоких порядков, но тут тот самый случай, когда можно смело пробовать и 24 дБ/октава. Задача – настроить ФНЧ так, чтобы нивелировать подъём АЧХ на верхнем краю диапазона.
А ещё при настройке нужно пробовать разносить частоты настройки ФНЧ и ФВЧ. По крайней мере, стендовые эксперименты с разными взаимными расположениями СЧ и ВЧ на это явно намекали. Например, ФНЧ среднечастотников – 5-6 кГц, а ФВЧ твитеров – 6-7 кГц (ну и, разумеется, пробовать разные варианты крутизны фильтров).
Третий момент. Динамики очень лояльны к акустическому оформлению. Совсем зажимать их отсутствием объёма нельзя, но от 150-200 мл и вплоть до free-air они играют нормально. Я бы оставил «свободно дышать» тыльной стороной в имеющееся пространство.
|
|
|
|
|
|
|
Когда нужно построить полноценную трёхполосную систему, но без глубокого «хирургического» вмешательства или нагромождения мозолящих глаза «матрёшек» СЧ/ВЧ звена. Или когда банально нет места для полноразмерных динамиков. Плоская конструкция в простейшем случае позволяет обойтись вообще накладками на панель или стойки.
Важный момент – Virtus Nano MM2 способны забираться вниз по частоте не хуже иных 3-дюймовых излучателей. Единственное, нужно учесть, что это всё же купольные динамики, и они излучают очень широко. А уж бороться с отражениями или использовать их во благо – зависит от концепции системы. И если купольники вам в принципе подходят, Virtus Nano MM2 могут оказаться поинтереснее многих «тканевых» вариантов.
|
|
|